Mikhail Mikhaïlovitch Lochtchinine possède la double nationalité belge et russe. Il ne vit plus en Russie depuis l’an 2000 et n’y est revenu qu’à trois reprises au maximum depuis cette date.
Mikhail est entré sur le territoire de la Fédération de Russie par le poste-frontière d’Ubylinka, dans la région de Pskov, dans la nuit du 30 juin au 1er juillet 2025. Il voyageait à moto, une Yamaha immatriculée en Allemagne. Il vivait à Trèves, en Allemagne, depuis 2018. Le but de son voyage était de rendre visite à son père gravement malade, qui vit à Saint-Pétersbourg et avait subi deux opérations du cœur.

À la frontière, le téléphone de Mikhail a été confisqué pour inspection. Il contenait de nombreux contacts en Ukraine, notamment ceux de son frère et de ses sœurs, qui y résident.
Afin de justifier la prolongation de sa détention, les gardes-frontières ont délibérément provoqué une infraction aux règles de la zone frontalière en indiquant à Mikhail un chemin erroné vers un magasin pour acheter de l’eau. Cette manœuvre a permis de justifier sa détention pendant deux semaines. En d’autres termes, sa détention avait été planifiée à l’avance.
Mikhail s’est vu proposer un choix: être placé dans un sous-sol en isolement total ou séjourner dans un hôtel à ses propres frais. Il a choisi l’hôtel. Les gardes-frontières ont confisqué ses téléphones, ses documents et les clés de sa moto, puis l’ont installé à l’hôtel Dubrava, à Pytalovo, près de la frontière. Il était presque totalement coupé du monde extérieur et n’était autorisé à sortir qu’accompagné de gardes.
Durant cette période, les gardes-frontières ont découvert une correspondance privée avec l’ancienne compagne de Mikhail, avec laquelle il avait entretenu une relation étroite en 2021. Elle lui avait demandé une aide financière, et la correspondance s’est poursuivie de juillet à octobre 2022. Cette correspondance est ensuite devenue la base de l’acte d’accusation contre Mikhail. Après octobre 2022, il n’a plus eu aucun contact avec cette femme. À ce stade, la famille n’est pas autorisée à divulguer le contenu de ces échanges, mais affirme avec certitude qu’ils étaient strictement personnels et ne concernaient aucun intérêt étatique ou tiers.
Mikhail a été retenu à l’hôtel Dubrava du 4 juillet au 1er août 2025, sans qu’aucune charge officielle ne soit retenue contre lui. Il lui a été répété à plusieurs reprises que son dossier nécessitait simplement la signature du chef du FSB et qu’il serait ensuite libéré.
Pendant cette période, les personnes qui le retenaient appelaient régulièrement la mère de Mikhail, lui assurant qu’il serait bientôt relâché et présentant la situation comme une simple formalité bureaucratique. Cela semblait être une tentative délibérée de calmer la famille et de l’empêcher de faire appel à un avocat. La dernière promesse de ce type a été faite le 30 juillet, après ce qui a été présenté comme un appel téléphonique à un général.
Le 30 juillet, un enquêteur est venu à l’hôtel pour interroger Mikhail et a immédiatement tenté de monter une nouvelle provocation, affirmant à tort que Mikhail avait causé un trouble à l’ordre public. Des forces spéciales armées ont été appelées à l’hôtel pour l’arrêter. La provocation a échoué : lorsque les forces spéciales sont arrivées, Mikhail fumait calmement à l’extérieur, et elles sont reparties sans intervenir. L’enquêteur a ensuite contacté le même général et informé Mikhail qu’il pourrait être libéré dans les deux jours.
Au lieu d’être libéré, le 2 août, trois hommes armés sont arrivés à l’hôtel sans se présenter, ont menotté Mikhail, l’ont emmené et transporté vers un lieu inconnu. Le soir même, sa moto, restée stationnée à côté de l’hôtel durant toute sa détention, a également été emportée.
L’avocat de Mikhail a déposé des plaintes officielles auprès du parquet, de la police et du comité d’enquête concernant sa disparition et le vol de sa moto. Pendant un certain temps, sa localisation est restée inconnue. Il a ensuite été découvert qu’il avait en réalité été enlevé et transféré à plus de mille kilomètres de là, à Stary Oskol, où se trouve un centre de détention à régime strict.
Les conditions et le traitement des détenus dans ce centre sont effroyables. Mikhail y a été détenu avec des prisonniers de guerre ukrainiens et a subi des violences physiques et psychologiques ainsi que des actes de torture. Ses lunettes lui ont été retirées malgré sa forte myopie (–8 dioptries), le laissant presque aveugle. Il était contraint de marcher courbé, la tête baissée. Il a été dénudé et battu. Mikhail a ensuite rapporté ces faits à son avocat. Ces actes visaient clairement à le briser psychologiquement, à anéantir tout espoir de libération et à le contraindre à signer n’importe quel document présenté.
Le 21 août, Mikhail a été transféré par les gardes-frontières au centre de détention SIZO-1 de Pskov et officiellement inculpé pour trahison.
Le centre de détention Pskov SIZO-1.Des enquêteurs et un avocat commis d’office ont forcé Mikhail à signer un document affirmant qu’il avait circulé librement sur le territoire russe jusqu’au 21 août. Cela l’a privé de toute possibilité de se défendre efficacement. Il existe des preuves documentées attestant que Mikhail se trouvait à Stary Oskol durant cette période, rendant impossible tout déplacement libre sans documents, sans moto et sans en informer ses proches ou son père malade, qu’il souhaitait visiter. Cela démontre une collusion entre les enquêteurs et l’avocat commis d’office.
Ce même avocat commis d’office a également appelé la mère de Mikhail pour la menacer, affirmant que si elle engageait un avocat indépendant, cela nuirait à Mikhail et qu’il serait privé d’accès au tribunal et à son dossier. Un enregistrement audio de cette conversation existe. Malgré ces menaces, la famille a engagé un avocat qui a contribué à retrouver Mikhail.
Un homme calme, pacifique et bienveillant, sans aucun antécédent judiciaire et n’ayant jamais envisagé de commettre un crime, a été enlevé et torturé. Parallèlement, une accusation de trahison a été fabriquée contre lui, fondée uniquement sur une correspondance téléphonique privée avec son ancienne compagne ukrainienne.
Mikhail souffre de graves problèmes de vision, notamment d’une myopie sévère depuis l’enfance et de signes de décollement de la rétine. Sans soins médicaux qualifiés, il risque de perdre totalement la vue. Il souffre également de problèmes cardiaques depuis plusieurs années. En détention, il a développé une allergie sévère et a un besoin urgent de consultations médicales et de médicaments, qui ne lui sont pas fournis.
Depuis le mois d’août, l’ambassade de Belgique demande à plusieurs reprises au ministère russe des Affaires étrangères l’autorisation de rendre visite à Mikhail en détention afin d’évaluer son état de santé et de s’entretenir avec lui. Ces demandes sont restées sans réponse.
Tout au long de sa détention, Mikhail subit une pression sans précédent visant à le forcer à signer des aveux pour un crime qu’il n’a pas commis. Son droit de voir ses proches et de passer des appels téléphoniques est délibérément restreint comme moyen de coercition.
Étant donné que les accusations portées contre Mikhail sont falsifiées et dénuées de preuves factuelles, on s’attendrait à un procès équitable dans un pays démocratique. Toutefois, selon les statistiques officielles, aucun acquittement n’a jamais été prononcé en Fédération de Russie pour ce type d’accusation, un fait ouvertement reconnu par l’accusation. La peine encourue est d’au moins 12 ans de prison.
La famille de Mikhail est profondément reconnaissante envers toutes les personnes qui lui ont témoigné leur soutien, dont beaucoup lui étaient totalement inconnues avant cette tragédie.
Update – 6 janvier 2026
Mike est détenu seul depuis plus d’un mois dans une cellule prévue pour quatre personnes. Un isolement prolongé sans communication, dans un espace aussi restreint, constitue une épreuve extrême pour tout être humain. Malgré cela, Mike reste positif et rassure sa famille, leur rappelant qu’il a toujours été de nature introvertie.
Il fait régulièrement des exercices physiques et relit les livres qu’il possède, les ayant déjà tous lus une première fois. Il pratique la musique à l’aide d’un clavier de piano imprimé et a demandé à sa famille de lui envoyer des images de piano afin de maintenir cette compétence. Il a également demandé des chansons de groupes de rock tels que les Beatles et Queen pour entraîner sa mémoire et améliorer ses compétences linguistiques. Il a aussi demandé des livres de programmation, son métier ayant toujours été une véritable passion. Sa famille essaie actuellement d’organiser cela.
Le 19 décembre, une audience a eu lieu afin de fixer la date de la première session du procès. L’avocat de Mike n’a pas pu être présent en raison de l’impossibilité de coordonner les agendas dans un délai aussi court. Il avait néanmoins préparé Mike aux aspects procéduraux et expliqué qu’un avocat commis d’office pouvait être désigné pour ce type d’audience.
Malgré la demande écrite de l’avocat de Mike indiquant que tout avocat commis d’office était acceptable, à l’exception de ceux ayant commis des actes illégaux contre Mike, le FSB a proposé exactement le même avocat qui avait précédemment fait pression sur lui pour qu’il signe des documents à charge. Après l’audience, Mike a écrit à sa famille qu’il se sentait profondément désorienté et ne comprenait pas ces agissements, d’autant plus qu’il avait déjà déposé des plaintes auprès du barreau concernant la conduite de cet avocat. Ces actions semblent viser à exercer une pression supplémentaire sur Mike et à affaiblir sa capacité à se défendre.
Update – 21 janvier 2026
Vendredi 16/1, date théorique du début du procès, les avocats de Mike ont déposé plusieurs requêtes, notamment :
- un examen médical;
- la présence d'un traducteur.
La demande d'examen médical a été transmise au centre de détention de Pskov, ce qui pourrait indiquer une certaine "avancée".
En ce qui concerne le traducteur, le tribunal a longuement délibéré, mais a finalement rejeté la demande, invoquant un manque de temps. Les avocats soulèveront à nouveau cette question le vendredi 23/1, date où le procès devrait réellement commencer.
Dans l'ensemble, selon les avocats, l'accusation se dépêche de conclure le procès le plus rapidement possible.
Elle semble avoir préparé l'affaire de manière à ce que la procédure soit courte et efficace pour elle, plutôt que minutieuse ou équitable.